home
Обратно на главную
close
Закрыть
Ещё на этапе подготовки документа российское отделение Greenpeace отправило письмо на имя министра экономического развития России Максима Решетникова, в котором высказало опасения по поводу отнесения некоторых проектов к зелёным. К сожалению, не все предложения российского офиса Greenpeace были услышаны, и критерии всё ещё нуждаются в доработке.
Российское отделение Greenpeace просит не относить к зелёным и адаптационным проектам:
И, напротив, мы просим включить в категорию зелёных проекты по развитию безотходных решений и сокращению образования отходов. Также стоит скорректировать критерии в части водородного топлива: к зелёным проектам стоит относить только производство водорода на основе возобновляемых источников энергии (за исключением крупных ГЭС).
Сейчас в России проекты условно разделили на зелёные, которые соответствуют международным практикам, и «адаптационные», которые необходимы, исходя из внутренних задач. Мы считаем, что это приведёт к фактическому льготному финансированию неэкологичных проектов, которые не соответствуют мировой прогрессивной практике. Например, речь идёт о захоронении отходов или развитии добычи ископаемого газа.
Часть из предлагаемых мер опирается на справочники наилучших доступных технологий (НДТ). Эти технологии в России определяются таким образом, что нужно сначала внедрить два объекта с использованием технологии, продемонстрировать её достижения и только после этого она может получить статус наилучшей доступной технологии. Использование справочников НДТ как основание для признания технологии зелёной не оправдано, так как эти практики будут заведомо устаревшими по сравнению с теми, что будут внедряться в странах, где рассматривают все доступные к приобретению технологии вне зависимости от места внедрения.
В случае, если критерии зелёного финансирования не будут изменены, то дополнительную поддержку получат неэкологичные технологии и подходы, которые не только не будут способствовать озеленению российской экономики, но и усугубят климатический кризис.
«Финансовая поддержка проектов, связанных с ископаемым топливом, а также ложных решений, которые тормозят развитие наиболее чистых и доступных технологий, например, в области возобновляемой энергетики, по сути, становится финансированием климатического кризиса, что недопустимо, когда всему миру очевидны разрушительные последствия наводнений, штормов, катастрофических пожаров и других опасных явлений».
Василий Яблоков
Подробнее о том, почему Гринпис считает те или иные технологии и подходы не соответствующими критерию зелёных, можно прочитать здесь.
